Юрист

Описание

Юридическая фирма Meltzer Litigation and Consulting LLC приглашает юриста в отдел сопровождения бизнеса. Будет преимуществом наличие опыта работы по специальности от 1 года, обязательны устойчивые знания российского гражданского законодательства (в том числе законодательства о юридических лицах, регистрации прав на недвижимое имущество, знание гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства). Резюме БЕЗ ФОТО не принимаются к рассмотрению! Требования: Оконченное высшее юридическое образование; Готовность к разъездам (по судам и клиентам); Опыт подготовки исковых заявлений, иных процессуальных документов; Опыт составления и анализа договоров подряда/оказания услуг/поставки; Максимальная внимательность при подготовке документации; Умение работать с правовой базой Консультант Плюс; Грамотная устная и письменная речь; Уверенный пользователь Word / Excel. Уверенное пользование справочно‑правовыми системами (КонсультантПлюс, Гарант). Работа в Meltzer Group открывает неограниченные возможности для начинающих юристов реализовать себя в профессии. Став частью нашей команды, Вы: Будете постоянно профессионально развиваться: Работая с первоклассными профессионалами, которые щедро делятся знаниями и опытом Решая сложные задачи именитых компаний из различных отраслей экономики У нас Вы научитесь не только практическим навыкам в области юриспруденции, но и умению работать с клиентом, решать его бизнес-задачи. И именно это умение делает юриста незаменимым бизнес-партнером. Условия: Испытательный срок 3 месяца. После успешного прохождения испытательного срока - заработная плата от 100 тысяч рублей на руки; Официальное трудоустройство. Работа в офисе (г. Москва, метро Таганская); Полная занятость или частичная занятость; Мы обеспечиваем постоянный рост заработной платы, по мере роста вашего профессионализма; Возможность совмещать с учебой в магистратуре; P.S. Резюме БЕЗ ФОТО и без решенных задач не принимаются к рассмотрению! Решение задач направить на адрес электронной почты компании или в чат. Задача № 1 Наш клиент – ООО «Построй Сам» занимается сборкой и установкой каркасных домов (строительством деревянных каркасных домов), в том числе для граждан. Между ООО «Построй Сам» и гражданином А. заключен договор подряда на строительство каркасного дома для проживания гражданина А. с семьей. Согласно п. 5.1. Договора подряда, неустойка за просрочку выполнения работ составляет 0,1 % от суммы невыполненных работ в день, но не более 10 %. Гражданин А. Утверждает, что данный пункт не соответствует закону и требует привести его в соответствие с ним. Договор при этом уже подписан. Как Вы оцениваете утверждение гражданина А. о незаконности данного пункта? Какие наши дальнейшие действия? Задача № 2 Иванов И.И. обратился в суд с иском к Петрову П.П. о взыскании выявленных недостатков ремонтных работ, произведенных в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Котельническая наб., 1/15кБ, кв. 1. Иванов И.И. имеет адрес регистрации: г. Москва, 2-ой Донской проезд, д. 7, кв. 15. Петров П.П. имеет адрес регистрации: г. Москва, ул. Ефремова, д. 18, кв. 115. В рамках заключенного между Ивановым И.И. и Петровым П.П. договора подряда на Петрова П.П. были возложены следующие обязанности: - выполнение ремонтных работ в квартире по адресу г. Москва, Котельническая наб., 1/15кБ, кв. 1 согласно смете, являющейся неотъемлемой частью договора; - закупка строительных материалов для выполнения работ на указанном объекте; - доставка и подъем материалов на объект; - поиск и привлечение в качестве субподрядчиков профильных специалистов (электриков, сантехников, электро-, газосварщиков и пр.), если того требует выполнение определенного рода работ. Поскольку в договоре было зафиксировано место выполнения ремонтных работ, а именно квартира по адресу: г. Москва, Котельническая наб., 1/15кБ, кв. 1, Иванов И.И. счел возможным подать иск в суд по указанному адресу, а именно в Таганский районный суд города Москвы как в суд по месту исполнения договора в порядке ч. 9 ст. 29 ГПК РФ. Вопросы: 1. Корректно ли с точки зрения процессуального права Ивановым И.И. определена подсудность с учетом обстоятельств, указанных в фабуле? 2. Составьте ходатайство о передаче дела по подсудности в случае, если иск подан Ивановым И.И. на рассмотрение некомпетентного суда. Задача № 3 Между ООО «Должник» и ООО «Заказчик» был заключен договор поставки обрезной доски (Товар). Согласно подписанной Товарной накладной № 43 от 31.01.2018 г., ООО «Заказчик» осуществил поставку Товара в адрес ООО «Должник» на общую сумму 131 600,00 руб. 27.09.2017 г. Арбитражный суд города Москвы вынес определение о принятии Заявления ПАО «Сбербанк» о признании ООО «Должник» банкротом, 10.12.2017 г. в отношении ООО «Должник» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Иванов Иван Петрович. 28.02.2018 г. в отношении ООО «Должник» введена процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим назначен Петров Петр Сергеевич. К нам обратилось ООО «Заказчик» с просьбой дать правовую оценку ситуации. Предложите верный способ взыскания указанной суммы.